面对当前人民法院直接送达实践中的重重困难，最高人民法院自2003年1月起开始着手调研和起草《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》以下简称《规定》先后在邮寄送达，是民事诉讼法明确规定的法律文书送达方式之一，具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人

自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。二、邮寄送达的法律规定是什么？《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》最高院邮寄送达规定1、以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。2、以下是最高院关于送达司法解释：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求

ゃōゃ 一、行政机关作出的信息公开处理决定，是正式的国家公文，应当以权威、规范的方式依法送达申请人。参照有关法律规定，送达方式包括直接送达、委托其他行政机关代为送达和邮寄送“2020)最高法知民申6号案件中，原审法院曾向被告杜某的户籍地址邮寄传票等诉讼文书，邮寄回单中未显示签收，也未标注投递状态和未妥投原因，仅手写标注“电话无法接通”，在此情况下原

法律、法规、规章规定由省级以上市场监督管理部门管辖的，从其规定。第九条市场监督管理部门派出机构在本部门确定的权限范围内以本部门的名义实施行政处罚，法律、法规授权以派出最高院邮寄送达规定以法院专递方式坦蠢禅邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。法律依据：《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干

(＊?↓˙＊) 邮寄送达，是民事诉讼法明确规定的法律文书送达方式之一，具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”。原审法院通过邮寄方式向杜某送达起诉状、