咨询记录· 回答于今天15:02 法庭上对方不承认不能说聊天记录谁和谁的不能说聊天记录这是我当时跟别人做生意，什么证据都没有谁和谁的聊天记录那你要举加之，考虑到聊天记录系双方之间意思表达的记载，任一方均可方便确认聊天内容，在此情况下，举证责任应转移至对方当事人，由其提供反驳证据。未能提供的，应承担举证不能

不能说作为现最常用的通讯社交工具，不能说聊天记录常常会作为证据出现在法庭上，而让法官采信不能说聊天记录的第一步，就是要确认不能说聊天对象就是案件当事人，在目前司法实践中，如果双电子证据被修改的可能性大，另外，就证明效力而言，如果双方有一方不承认不能说聊天内容，提出一方就必须举证交流对象的身份，否则，这对电子证据的证明效力是有影响的

劳动仲裁时，仲裁机构不承认不能说聊天记录作为证据的，申请人可以提供其他的证据，或者对不能说聊天记录进行鉴定，确认其证据效力。二、相关法律规定《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第一，可以把不能说聊天的原始载体交给法官核对，确认真实性。第二，最高法有判例，对方对于不能说聊天记录

ˇωˇ 但是，法庭上阿艳不承认⾃⼰的婚外恋⾏为，对聊天记录也不认可。厦门湖⾥法院经过审理认为，由于被告阿艳对阿南提供的有关不能说聊天记录及录⾳光盘等证据都不予认可，再加上原告4、若不能说号已经修改，并且对方也不承认，且聊天记录内容又无法锁定对方身份，此时可以申请法院致函第三方

对方首先可以不承认，其次可以举相反的证据予以反驳，而你要做的就是最大化的完善你的证据链条，对于不能说聊天记录的首先，对于涉及证据真实性的争议，一般来说，举证责任应当由提出该证据的一方承担。也就是说，当事人提交证据后，应当能够证明其证据的真实性和合法性，以使其证据能够在法庭上产生