●﹏● 判决后，双方均提出上诉，厦门市中级人民法院二审判决认为，符明云的死亡原因系其自身健康原因造成，航空公司不需对其死亡承担民事赔偿责任。女子乘飞机经停起飞后“猝死”第一程航班就曾晕倒20本报此前报道的《乘机突发疾病去世家属诉航空公司》一案称，张女士乘坐由北京飞乌鲁木齐的航班时突发疾病，机组人员先采取急救。张某送医抢救无效死亡。张某继

╯０╰ 飞机起飞后旅客再次晕倒，紧急返航送医不治身亡。事后旅客家属向法院起诉，要求航空公司偿付医疗费、死亡赔偿金及丧葬费等共计110万元。近日，福建省厦门市中级人民法院对该案作根据《中国民用航空运输条例》当旅客乘坐航班发生猝死，航空公司应按照有关安全保障金规定向旅客家属支付赔偿金。法律规定，航空公司必须支付一定数额的安全保障金，其金额不低

飞机上有急救措施，但只是一些简单的。01、飞机上的急救措施比较简单。飞机作为重要的交通工具，自然是有急救措施的旅客机场突发疾病意外身亡机场方是否需承担赔偿责任法院：旅客属自身疾病导致猝死，家属未能举证证明机场方的救助行为、救助时间与死亡结果之间存在因果关系，

张女士家属认为，航空公司没有履行尽力救助义务，导致张女士死亡，故请求被告承担50%的赔偿责任，赔偿死亡赔偿金62万余元、抚慰金5万元，共计67万余元。航空公司称救助合规在法庭1 如果乘客在飞机上突然死亡，如果没证据显示死者的死亡与客机有关联的活，航空公司无需负责的，但是航空公司有义务及时联系死者家属前来办理善后事宜。如果航空

法律分析：旅客飞机上突然发生疾病死亡，主要看航空公司是否存在过错责任，如果航空公司没有过错责任就不能赔偿。如果存在过错，应当按照过错程度程度赔偿责任。航空公司不需对符某死亡承担民事赔偿责任，同时撤销一审法院的民事判决，并驳回了符某家属的全部诉讼请求。法官说法法律应是裁判的唯一准则。符某死亡的结果确实令人悲痛，但