一、原告被驳回是不是输了1、开庭后驳回起诉并不意味着原告输了，只是因为原告的起诉不符合法律规定。驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案被告无证据，可能赢；但原告没证据，是不可能赢的。原告的举证责任明显高于被告的举证责任，前者更像是排除合理怀疑，100分满分才是正确，才是认定，否则就是麻烦；后者更像找茬，找出个不自

╯ω╰ 第一，你所谓的证据很充分，可能仅仅停留在数量上多，但是并不能证明待证事实或者你的证据不能使法官排除合理怀疑亦或者不能使法官的内心确信达到高度的可能性(这有的当事人一审输了，如果总结教训是可以在二审转输为赢的，但遗憾的是他们不总结输官司的教训，而是固执地错误到底。更遗憾的是直到现在他们也没有醒悟过来，官司输了不从自己身

1.原告举证责任较重：在民事诉讼中，原告需要承担举证责任。这意味着原告需要提供充分证据来证明自己的主张。然而，证据的收集和证明过程往往非常复杂，需要大量的时间、精力和金法律分析：民事纠纷原告永远玩不赢被告即被告缺席审理。法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法：1、两次无故不到庭法院可以拘传，但民事案件一般不会用这种手段；

专家导读开庭后驳回起诉不代表原告输了，如果原告起诉不符合法律规定会影响原告的判决结果，在案件审理过程中，如果当事人需要起诉，需要符合一定条件，比如原告是和本案有直接关系的公1、不一定。根据民事诉讼法的规定，谁主张谁举证，原告需要承担举证的责任。且如果对一审判决不服，可以提起上诉，不代表原告永远玩不赢被告。2、原告没有证据打官司一般不会赢，法院一