诈骗只有转账记录，公安机关不能立案。因为公安机关立案需要在有证据证明有客观存在的犯罪事实、犯罪嫌疑人需要追究刑事责任以及案件属于自己的管辖范围的条件下，才会予以立案。只要只是转账记录并不能直接认定诈骗的，转账是常规的资金往来操作，要构成诈骗必须有具体事实支撑。单凭转账记录起诉，证据不充分，法院可能不予受理。只能说依据转账

只有转账记录立案诈骗没有太大作用。转账记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转账记录立案，还是单薄了点。二、被诈骗应该如何起诉？如果被诈骗，你应当先选择报警。如犯罪嫌疑被抓获归案拒没有聊天记录有转账记录能告诈骗。只是转账记录并不能直接认定诈骗的，转账是常规的资金往来操作，要构成诈骗必须有具体事实支撑。单凭转账记录起诉，证据不充分，

＋ω＋ 钱被人骗只有转账记录有没有用钱被人骗有转账记录也可以做为证据的一部分。对于借款事实的认定，只能从证据出发，转账记录系借贷关系的重要凭证，出借人持有转账记录已可初步证明借贷情侣之间的转账，如果仅仅只有转账记录，没有证据表明属于借款，则有可能被定性为赠与。但具体是无条件赠与还是附条件赠与，各个法院在审理此类案件时，根据具体案情、结合地方的

诈骗只有转账记录，公安机关不能立案。因为公安机关立案需要在有证据证明有客观存在的犯罪事实、犯罪嫌疑人需要追究刑事责任以及案件属于自己的管辖范围的条件下，才会予以立案。只要转账记录，不能当然如果你只有一个转账记录，什么都没有的话，你说你被诈骗了，我觉得你都很难说服身边的人，更何况是警方呢。警方如果要接警处理，立案侦查，那你自己就必须要有证据证明自己被诈

庭审中，张某未到庭参加诉讼，刘某仅提供不能说转账记录，并无借条或者其他证实双方存在借贷合意的证据。由于刘某提交的证据有欠缺，承办法官多次与张某电话联系，电话中，张某承认向被诈骗了只有转账记录警方会立案。根据法律规定，被害人不需要提供证据，只需要提供线索，寻找证据证明犯罪事实是警方的工作。因此只要金额达到当地诈骗罪的立案