要正确处理好判决和调解的关系。有人认为，调解就是和稀泥，没有水平；又有人认为，调解才是最高的司法能力。这些观点都是偏颇的。作为一名好的法官，要宜调则调，当判则判，即使在打官司是调解好。打官司调解和判决都有其优劣之处，具体应该根据具体情况来判断。打官司的优势在于，可以通过法律的手段来保护自己的权益。当事人可以通过法院来解

打官司时是该选择调解还是判决一、判决和调解都是民事案件结案方式之一。在以往法院的考核中把案件调解率作为绩效考核的重要指标。调解必须尊重当事人双方的意若您庭审中的证据获胜的概率很高、诉讼保全结果也较满意，若双方调解差距较大，这个时候就可以选择判决结果。若案件证据存有瑕疵，调解差距不大的可以选择调解

调解书、判决书有各自的好处，但是案件如果能够进行调解达到自己的要求或是诉求的话，可以同意调解没有必要继续诉讼判决。更多调解书、判决书方面的内容跟具体的纠纷是怎么样等等，请专家导读在诉讼案件中，具体需是要庭外调解，还是遵从法院的判决，还是要根据当事人双方自愿的诉出来决定的，但一般来说，另外调节的程序以及代价都会比法院裁决的方式小一些，所

3.由此可见，调解书是有很多优点的，我们简单列举一下：一是诉讼时间上会比较快，只要双方达成一致，一般当天就会出具调解书。这样就节约了等待法官写判决的时间、宣判之后一方当事打官司调解好还是判决好：其实，调解和判决哪个对原告有利，还需要结合实际情况来进行判断：1、一般情况下，调解程序比较快速，节省时间和一半的诉讼费，当然也节省双